失败企业案例研究——从福记申请清盘看如何选择公司

2018-08-16

本文写于2009年10月福记食品申请在联交所清盘时,最终虽未清盘但也从几十元股价的成长股沦为一支仙股多年。         我们最早接触到“福记食品”是在2008年初,有朋友介绍这是一个很有发展潜力的企业,当时大概看了看年报,发现历史的业绩和发展历程很不错,系国内送餐业务做的很好的一家企业,有着高速的成长史,管理层也算是锐意进取,特别是所处行业市场很大,目前国内集中度又极低,而国外的同类餐饮服务(后勤外包)企业居然有三家曾跻身过世界500强(Aramark、Sodexho和Compass),福记似乎有着足够多的想象空间,这使福记也进入了我们的关注视野。然而,经过一定的分析也不难发现福记身上有着很多问题严重不符合我们的投资原则,所以对他的后续关注并不是很多。时隔不到两年,这只被很多业内人士看好的企业竟然“申请清盘”,也许多少会让投资者有些意外,也包括我们在内。         巴菲特曾说过,“投资要赚钱,最重要的是不要亏钱”。而如今,对于福记食品的投资者而言,很可能面临血本无归的风险了。估计很多投资人当初也想到了福记未来可能面临的问题和风险,但是可能乐观的认为这样的风险不会发生或者说发生的可能性很小。而对于投资人而言,如何避免犯下别人曾经犯下的错误,从别人的失败中吸取教训,这也许是我们从福记的申请清盘中最应该思考的。 翻开当初曾列出福记不符合我们投资标准的几个部分理由(摘录于格雷福记食品研究分析报告):         首先,面对企业客户很难获得利润率的持续提升的公司。福记面对的是企业用户,他们具有较强的议价能力,那么福记食品所提供的产品价格一定会不断受到挤压,而且企业客户所要求的产品质量和服务质量一定会不断抬高,可以说在这方面福记食品面对客户的议价能力较弱,所以未来的利润率提升比较困难。         其次,对未来过于乐观和基于这些乐观而对未来困难准备不足的公司。对收购“金汉斯”烤肉连锁企业和进军方面食品超市的举措不是很看好,因为虽然和送餐业务有相关性,但我们认为协同效应不强,特别是通过举债扩张业务,非常冒进。         第三,非轻资产投入的行业,资本开支巨大,需要不断依靠增加投资来获取利润的公司。         第四,高负债经营。如果公司股价09年10年不能高于可转债的转股价17.2元和32.8元,不能如期转股,公司将在这两年分别面临4.7亿和15亿元负债,公司将面临很大的资金压力(来源于福记食品2007年中报数据)。         最后,市场环境复杂大量依赖人际关系才能运作的公司。送餐业务中更多的要依赖关系营销来实现签约。福记的用户群更多来自于大企业、学校、国营单位、高铁,这样的资源可以说不具有持久性和竞争力。         如今回头看原来的这些质疑,虽然我们放弃了对福记的持续关注,但有些问题仍然值得我们去深入思考和总结。而我想,凡是认真分析过福记食品的投资者,应该不难发现其中部分或是全部、甚至更多问题,但为何还有很多投资者对福记情有独钟呢,也许归根到底还是在对福记:“可能出现的巨大成长空间预期”的幻想下忽略了一些基本的投资原则和纪律。而投资原则和纪律才是避免投资犯错的根本保证。         福记的申请清盘,也让我再次对我们投研体系中一些原则和纪律有了更深的体会,这里拿出来与大家一起分享。            1、发展空间和竞争优势(护城河)相比较而言,竞争优势是第一位的。没有竞争优势再好的行业,结果可能都是大多数参与者最终惨败出局。如高速发展的互联网行业基本上是一将功成万骨枯;再比如零售行业中,70年代销售额是沃尔玛的数十倍的现代连锁超市业鼻祖凯马特Kmart公司,结果2002年宣布破产保护。         2、历史上大多数公司的倒闭都起因于现金流断裂,所以公司的负债和现金流分析显得十分重要,再好的行业前景预期也架不住盲目扩张而半途资金断链,因此对高负债的企业要格外谨慎。如曾经房地产行业中叱咤一时的“顺驰”。         3、低风险才能获得高回报,风险高不意味着高回报,相反可能带来的是巨大亏损。投资一定要回避风险或降低风险,更多地增加确定性。那些一旦成功将获得巨大回报但只有微小成功机会的投资冒险几乎从来不成功。在投资决策中,在风险和发展空间中,风险具有一票否决权,特别是对于一旦出现公司就会遭受致命打击的风险。这次福记的巨额可转债到期,使公司很可能资不抵债,又是一例。         4、要高度重视企业的实际调研。有些业内人士认为企业调研用处不大,没错,实地调研对于个别护城河很深或和透明的好企业(比如茅台、万科)用处可能未必那么大,但对于大多数企业(尤其是那些闻所未闻的)则意义重大。特别是那些不是面向大众服务,我们日常接触不到的企业,更要充分调查清楚并时刻关注公司的真实情况,绝不可以只依赖于财报和媒体资料做任何投资决策。福记恐怕就是这种看起来很“美好”的公司,但如果投资者能够实地进行调研,特别是多接触一些他的员工,中高层骨干,也许早就会发现很多问题和隐患。


长按识别图片中的二维码,关注格雷投资

了解价值投资思想,掌握私募基金最新动态



重要声明

请您细阅此重要提示,并完整阅读根据您的具体情况进行选择。

请您确认您或您所代表的机构是符合《中华人民共和国证券投资基金法》、《中华人民共和国信托法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》、《证券公司客户资产管理业务管理办法》、《证券公司集合资产管理业务实施细则》、《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》及其他相关法律法规所认定的合格投资者。

一、根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定,私募基金合格投资者的标准如下:
1、具备相应风险识别能力和风险承担能力,投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人:
(1)净资产不低于1000万元的单位;
(2)个人金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元。(前款所称金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。)
2、下列投资者视为合格投资者:
(1)社会保障基金、企业年金、慈善基金;
(2)依法设立并受国务院金融监督管理机构监管的投资计划;
(3)投资于所管理私募基金的私募基金管理人及其从业人员;
(4)中国证监会规定的其他投资者。

二、根据我国《信托公司集合资金信托计划管理办法》的规定,信托计划合格投资者的标准如下:
1、投资一个信托计划的最低金额不少于100万元人民币的自然人、法人或者依法成立的其他组织;
2、个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币,且能提供相关财产证明的自然人;
3、个人收入在最近三年内每年收入超过20万元人民币或者夫妻双方合计收入在最近三年内每年收入超过30万元人民币,且能提供相关收入证明的自然人。

三、根据我国《证券公司客户资产管理业务管理办法》的规定,集合资产管理计划合格投资者的标准如下:
1、个人或者家庭金融资产合计不低于100万元人民币;
2、公司、企业等机构净资产不低于1000万元人民币。

依法设立并受监管的各类集合投资产品视为单一合格投资者。

如果确认您或您所代表的机构是一名“合格投资者”,并将遵守适用的有关法规请点击“接受”键以继续浏览本公司网站。如您不同意任何有关条款,请直接关闭本网站。

“本网站”指由北京格雷资产管理中心(有限合伙)(以下简称“本公司”)所有并及其网站内包含的所有信息及材料。本网站所发布的信息、观点和数据有可能因所基于的信息发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效,本公司不承诺及时更新不准确或过时的信息、观点以及数据。

本网站介绍的信息、观点和数据仅供一般性参考,不应被视为购买或销售任何金融产品的某种要约,亦非对任何交易的正式确认。投资有风险,投资产品的过往业绩并不预示其未来表现,本公司不对产品财产的收益状况做出任何承诺或担保,投资者不应依赖本网站所提供的数据做出投资决策,在做出投资决策前应认真阅读相关产品合同及风险揭示等宣传推介文件,并自行承担投资风险。


我已阅读并接受 不接受

客户服务

联系我们

010-87566866

service@geleifund.com